<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pagerank Update</title>
	<link>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/</link>
	<description>Blog von Frank Ristau, Geschäftsführer Mnemonic-Communication e.K. Berlin. Hier geht es um Webpromotion, Online-Marketing, Suchmaschinen und SEO, Termine und Events aus den Bereichen.</description>
	<pubDate>Thu,  9 Sep 2010 04:42:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Olaf Cavalcante</title>
		<link>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-150711</link>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 18:01:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-150711</guid>
					<description>Ich besch&#228;ftige mich seit nunmehr 7 Jahren intensiv mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung nicht zuletzt von Berufswegen. Bis heute sehe ich keinerlei Zusammenh&#228;nge, wechselwirkung oder sonst irgendwelche Vorteile, au&#223;er die Salbung des eigenen Egos, wenn der Gr&#252;ne Balken in der Google Toolbar doch vieleicht ein kleines, kleines bisschen Gr&#252;ner geworden ist  als vor dem letzen Google Update. Direkte Vorteile welche sich &#252;ber ein aufstieg im Google Himmel z.B. von PR1 auf PR2 ergeben, gibt es einfach nicht. Google sortiert eine Internetseite Defacto nicht besser ein. &quot;Als Belohnung“ sozusangen. Fakt ist, dass der Page Rank nat&#252;rlich eine Aussage ist/trifft. 
Diese ist so zu verstehen
PR0;  du hast keine Linverweise die auf deine Webseite Zeigen und oder deine Seite ist noch nicht lange im Netz.
 PR1; deine Seite gibt es schon ein paar Tage im Netz und du hast schon ein paar Link‘s die auf deine Webseite zeigen.
PR2; Deine Seite ist schon eine ganze weile im Netz und du hast schon ordendlich Link’s die auf deine Seite zeigen
 usw... 
Suchergebnisse werden &#252;ber Keywords generriert,  welche sich in lezter Konsequenz aus dem Content (Inhalt) der jeweiligen Webseite extrahieren l&#228;sst. Ergo, viele Link’s ohne Content bringt unterm strich genau so wenig wie ein Porsche ohne Motor auf der Autobahn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich besch&#228;ftige mich seit nunmehr 7 Jahren intensiv mit dem Thema Suchmaschinenoptimierung nicht zuletzt von Berufswegen. Bis heute sehe ich keinerlei Zusammenh&#228;nge, wechselwirkung oder sonst irgendwelche Vorteile, au&#223;er die Salbung des eigenen Egos, wenn der Gr&#252;ne Balken in der Google Toolbar doch vieleicht ein kleines, kleines bisschen Gr&#252;ner geworden ist  als vor dem letzen Google Update. Direkte Vorteile welche sich &#252;ber ein aufstieg im Google Himmel z.B. von PR1 auf PR2 ergeben, gibt es einfach nicht. Google sortiert eine Internetseite Defacto nicht besser ein. &#8220;Als Belohnung“ sozusangen. Fakt ist, dass der Page Rank nat&#252;rlich eine Aussage ist/trifft.<br />
Diese ist so zu verstehen<br />
PR0;  du hast keine Linverweise die auf deine Webseite Zeigen und oder deine Seite ist noch nicht lange im Netz.<br />
 PR1; deine Seite gibt es schon ein paar Tage im Netz und du hast schon ein paar Link‘s die auf deine Webseite zeigen.<br />
PR2; Deine Seite ist schon eine ganze weile im Netz und du hast schon ordendlich Link’s die auf deine Seite zeigen<br />
 usw&#8230;<br />
Suchergebnisse werden &#252;ber Keywords generriert,  welche sich in lezter Konsequenz aus dem Content (Inhalt) der jeweiligen Webseite extrahieren l&#228;sst. Ergo, viele Link’s ohne Content bringt unterm strich genau so wenig wie ein Porsche ohne Motor auf der Autobahn.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Miro</title>
		<link>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-31468</link>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 20:49:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-31468</guid>
					<description>Die Backlink Checker liefern nicht zu 100% richtige Daten den ein mal wir z.B. 100 Backlinks angezeigt und bei den anderen z.B. 163 Backlinks. Mann soll sich darauf verlassen sondern nur weiter fleissig Backlinks sammeln.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Backlink Checker liefern nicht zu 100% richtige Daten den ein mal wir z.B. 100 Backlinks angezeigt und bei den anderen z.B. 163 Backlinks. Mann soll sich darauf verlassen sondern nur weiter fleissig Backlinks sammeln.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: meeero</title>
		<link>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-26167</link>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 21:53:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-26167</guid>
					<description>ich kann hier ganricht mehr schlafen ... eigentlich rechne ich mit dem update am 24.4...bei mir h&#228;ngts aber finanziell davon ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich kann hier ganricht mehr schlafen &#8230; eigentlich rechne ich mit dem update am 24.4&#8230;bei mir h&#228;ngts aber finanziell davon ab.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Frank Ristau</title>
		<link>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-3780</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 10:46:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-3780</guid>
					<description>Hmm... die Anzahl der verlinkenden Blogs &#228;ndert sich bei mir nicht (nur nach oben, wenn tats&#228;chlich ein Link dazugekommen ist). Das wundert mich bei Dir. Die Anzahl der Links schwankt allerdings schon (und nicht immer nur nach oben). Letzteres scheint &quot;normal&quot; zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230; die Anzahl der verlinkenden Blogs &#228;ndert sich bei mir nicht (nur nach oben, wenn tats&#228;chlich ein Link dazugekommen ist). Das wundert mich bei Dir. Die Anzahl der Links schwankt allerdings schon (und nicht immer nur nach oben). Letzteres scheint &#8220;normal&#8221; zu sein.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Ed Wohlfahrt</title>
		<link>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-3778</link>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 08:25:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ristau.de/blog/2006/10/01/pagerank-update/#comment-3778</guid>
					<description>das ist lustig. war bei mir n&#228;mlich 1:1 das gleiche. als blogger ist mir technorati viel wichtiger als mein pagerank. andererseits muss ich mich mit technorati ziemlich herum &#228;rgern. einmal werden 45 blogs angezeigt die auf mich verlinken, ein anderes mal nur 31 und auch die Anzahl der Links ist jedes Mal anders. kann mir vielleicht jemand sagen, warum das so ist?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das ist lustig. war bei mir n&#228;mlich 1:1 das gleiche. als blogger ist mir technorati viel wichtiger als mein pagerank. andererseits muss ich mich mit technorati ziemlich herum &#228;rgern. einmal werden 45 blogs angezeigt die auf mich verlinken, ein anderes mal nur 31 und auch die Anzahl der Links ist jedes Mal anders. kann mir vielleicht jemand sagen, warum das so ist?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
