Web 2.0 ist tot - lang lebe die Marke Web 2.0
Web 2.0TM - so müßte man Web 2.0 jetzt wohl korrekterweise schreiben. Der Messeveranstalter CMP Media hat sich, Informationen von intern.de zufolge, den Begriff Web 2.0 in verschiedenen Ländern schützen lassen. CMP Media arbeitet eng mit dem Verlag O’Reilly zusammen, der sich hauptsächlich mit seiner Literatur zu Open-Source-Software einen Namen gemacht hat. Der Verlagschef Chef, Tim O’Reilly, prägte den Begriff web 2.0. am Rande einer Konferenz. In seinem Weblog schrieb der Verleger noch vor wenigen Tagen selbst: “die beste Methode, selbst Web 2.0 zu werden, ist, die eigenen Daten so zu veröffentlichen, dass andere Leute sie wiederverwenden können.”
Doch es kam, wie es kommen mußte: Die erste Abmahnung wegen Verletzung von Urheberrechten folgte unverzüglich. Ausgerechnet eine Non-Profit-Organisation bekam den ersten Abmahnbrief, weil sie mit dem Begriff Web 2.0 für eine Konferenz geworben hatte. Ironischerweise hat die Organisation namens “IT@cork” Ihren Sitz ausgerechnet in Tim O’Reillys irischem Geburtsort Cork. Der Organisator veröffentlichte den Abmahnbrief von CMP in seinem Blog - was eine Protestwelle der Szene hervorrief.
Mittlerweile einigten sich sich O’Reilly-Vertreter mit den Organisatoren der Konferenz. Für diesen einen Fall dürfen die Iren den Begriff verwenden, für künftige Fälle muss dann aber neu verhandelt werden. CMP Verantwortliche sagten, dass man zwangsläufig gegen Missbrauch vorgehen müsse, ansonsten sei es “schlechte Geschäftspraxis” und könne deshalb der eigenen Bewerbung um die Markenrechte schaden. Genau dieser Automatismus - diese scheinbare Zwangsläufigkeit - war es wohl, was die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries dazu trieb, den Abmahnwahn einiger Anwälte anzuprangern.
Mein Fazit: Web 2.0 ist ein Kunstprodukt. Es zeichnet sich durch diverse Kritikpunkte an Web 2.0 und wirtschafliche Gefahren des Web 2.0 Hypes aus. Es wurde innerhalb kürzester Zeit durchgehend kommerzialisiert. Als Folge zersetzt sich Web 2.0 nun selbst.
Ähnliche Artikel:
Frank Ristau am 30. Mai 2006
Am 1. August 2006 um 21:29 Uhr
[…] Web 2.0 ist bei manchen noch nicht einmal angekommen, bei anderen schon wieder als Buzzword verschrieen, manche balgen sich um die Markenrechte und dritte halten vom Ansatz schon mal gar nichts. […]
Am 1. August 2006 um 21:57 Uhr
[…] Web 2.0 ist bei manchen noch nicht einmal angekommen, bei manchen schon wieder als Buzzword verschrieen, manche balgen sich um die Markenrechte und dritte halten vom Ansatz schon mal gar nichts. […]
Am 13. Dezember 2006 um 20:09 Uhr
Diesen Fall kannte ich noch gar nicht. Weißt du, ob die Markenanmeldung auch für Deutschland gilt? Zwar ist Web 2.0 ein beschreibender Begriff und deshalb eigentlich nicht schutzfähig … aber man weiß ja nie.
Es ist schon interessant, welche Probleme der Web 2.0-Bewegung in den Weg geworfen werden. Da passt ja auch die Sache um die Deutsche Nationalbibliothek hinein - zwar anderer Sachverhalt, aber (ungewollt?) gegen Blogger und Forenbetreiber gerichtet. Details: http://www.tiuz.de/nationalbibliothek-rechtliche-fallstricke-fuer-web-20/
Am 3. Januar 2007 um 14:45 Uhr
Die Meldung muss ich wohl verpasst haben. Naja O’Reilly ist ja wenigstens ein Unternehmen was vielleicht keinen Schindluder mit Abmahnungen betreiben wird. Ausserdem es lebe Web 3.0
Am 16. Januar 2007 um 21:12 Uhr
Sorry dass ich einen so alten Artikel kommentiere, aber jetzt, da immer mehr Web 2.0-Seiten verkauft werden finde ich auch dass Web 2.0 tod ist. Der ganze Hype drumrum vertreibt die wirklich kreativen Leute, denen es nicht nur um den schnöden Mammon geht. In diesem Sinne auch von mir: Es lebe Web 3.0
Am 18. Juli 2007 um 12:34 Uhr
Hallo,
interessante Diskussion, werde mich da mal einlesen.
Herzliche Grüße